Reading

28 пунктов Трампа

Ну, пиздец какой-то невероятный, конечно. Но, тем не менее, логичный итог все этого, томагавки там и прочее.

Местами эти пункты выглядят как будто Трамп их лично диктовал. "If Ukraine launches a missile at Moscow or St. Petersburg without cause, the security guarantee will be deemed invalid" — LOL.

По крайней мере, у трампистов не осталось возможности делать вид, что они поддерживают Украину.

P.S. 14 пункт понравился. Европа, как и Украина, не принимала никакого участия в написании этого, мягко говоря, текста. Но каким-то образом в проекте договора указано, что Европа добавит 100 миллиардов.

Цитирую пункты из статьи в Financial Times:

1. Ukraine’s sovereignty will be confirmed.

2. A comprehensive and comprehensive [sic] non-aggression agreement will be concluded between Russia, Ukraine and Europe. All ambiguities of the last 30 years will be considered settled.

3. It is expected that Russia will not invade neighbouring countries and NATO will not expand further.

4. A dialogue will be held between Russia and NATO, mediated by the United States, to resolve all security issues and create conditions for de-escalation in order to ensure global security and increase opportunities for cooperation and future economic development.

5. Ukraine will receive reliable security guarantees.

6. The size of the Ukrainian Armed Forces will be limited to 600,000 personnel.

7. Ukraine agrees to enshrine in its constitution that it will not join NATO, and NATO agrees to include in its statutes a provision that Ukraine will not be admitted in the future.

8. NATO agrees not to station troops in Ukraine.

9. European fighter jets will be stationed in Poland.

10. US guarantee:

The US will receive compensation for the guarantee.

If Ukraine invades Russia, it will lose the guarantee.

If Russia invades Ukraine, in addition to a decisive coordinated military response, all global sanctions will be reinstated, recognition of the new territory and all other benefits of this deal will be revoked.

If Ukraine launches a missile at Moscow or St. Petersburg without cause, the security guarantee will be deemed invalid.

11. Ukraine is eligible for EU membership and will receive short-term preferential access to the European market while this issue is being considered.

12. A powerful global package of measures to rebuild Ukraine, including but not limited to:

a. The creation of a Ukraine Development Fund to invest in fast-growing industries, including technology, data centres, and artificial intelligence.

b. The United States will cooperate with Ukraine to jointly rebuild, develop, modernise, and operate Ukraine’s gas infrastructure, including pipelines and storage facilities.

c. Joint efforts to rehabilitate war-affected areas for the restoration, reconstruction and modernisation of cities and residential areas.

d. Infrastructure development.

e. Extraction of minerals and natural resources.

f. The World Bank will develop a special financing package to accelerate these efforts.

13. Russia will be reintegrated into the global economy:

a. The lifting of sanctions will be discussed and agreed upon in stages and on a case-by-case basis.

b. The United States will enter into a long-term economic cooperation agreement for mutual development in the areas of energy, natural resources, infrastructure, artificial intelligence, data centres, rare earth metal extraction projects in the Arctic, and other mutually beneficial corporate opportunities.

c. Russia will be invited to rejoin the G8.

14. Frozen funds will be used as follows: $100 billion in frozen Russian assets will be invested in US-led efforts to rebuild and invest in Ukraine. The US will receive 50% of the profits from this venture. Europe will add $100 billion to increase the amount of investment available for Ukraine’s reconstruction. The remainder of the frozen Russian funds will be invested in a separate US-Russian investment vehicle that will implement joint projects in specific areas. This fund will be aimed at strengthening relations and increasing common interests to create a strong incentive not to return to conflict.

15. A joint American-Russian working group on security issues will be established to promote and ensure compliance with all provisions of this agreement.

16. Russia will enshrine in law its policy of non-aggression towards Europe and Ukraine.

17. The United States and Russia will agree to extend the validity of treaties on the non-proliferation and control of nuclear weapons, including the START I Treaty.

18. Ukraine agrees to be a non-nuclear state in accordance with the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

19. The Zaporizhzhya [sic] Nuclear Power Plant will be launched under the supervision of the IAEA, and the electricity produced will be distributed equally between Russia and Ukraine — 50:50.

20. Both countries undertake to implement educational programmes in schools and society aimed at promoting understanding and tolerance of different cultures and eliminating racism and prejudice:

a. Ukraine will adopt EU rules on religious tolerance and the protection of linguistic minorities.

b. Both countries will agree to abolish all discriminatory measures and guarantee the rights of Ukrainian and Russian media and education.

c. All Nazi ideology and activities must be rejected and prohibited.

21. Territories:

a. Crimea, Luhansk and Donetsk will be recognised as de facto Russian, including by the United States.

b. Kherson and Zaporizhzhia will be frozen along the line of contact, which will mean de facto recognition along the line of contact.

c. Russia will relinquish other agreed territories it controls outside the five regions.

d. Ukrainian forces will withdraw from the part of Donetsk Oblast that they currently control, and this withdrawal zone will be considered a neutral demilitarised buffer zone, internationally recognised as territory belonging to the Russian Federation. Russian forces will not enter this demilitarised zone.

22. After agreeing on future territorial arrangements, both the Russian Federation and Ukraine undertake not to change these arrangements by force. Any security guarantees will not apply in the event of a breach of this commitment.

23. Russia will not prevent Ukraine from using the Dnieper River for commercial activities, and agreements will be reached on the free transport of grain across the Black Sea.

24. A humanitarian committee will be established to resolve outstanding issues:

a. All remaining prisoners and bodies will be exchanged on an ‘all for all’ basis.

b. All civilian detainees and hostages will be returned, including children.

c. A family reunification programme will be implemented.

d. Measures will be taken to alleviate the suffering of the victims of the conflict.

25. Ukraine will hold elections in 100 days.

26. All parties involved in this conflict will receive full amnesty for their actions during the war and agree not to make any claims or consider any complaints in the future.

27. This agreement will be legally binding. Its implementation will be monitored and guaranteed by the Peace Council, headed by President Donald J. Trump. Sanctions will be imposed for violations.

28. Once all parties agree to this memorandum, the ceasefire will take effect immediately after both sides retreat to agreed points to begin implementation of the agreement.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Entry tags:

открытая запись

открытая запись

Открытая запись. Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Entry tags:

humor,
literature

Майн Рид знал толк в интернационализме.

A man was in the act of stripping General Vasquez of his boots!

With shame I recognised the uniform of an American rifleman.

In justice to that uniform be it told, that the man was not an American, but a worthless mongrel, half Jew, half German; who on more than one occasion had received chastisement for strange crimes, and who afterwards, in a future battle – as I have good reason to know – fired his traitorous bullet at my own back.

“Laundrich! ruffian!” I cried. “Despoiling the dead!”

У сержанта Хартмана и его принципов толерантности давние литературные корни

Entry tags:

война

Арендное

Продажа квартиры вместе с арендаторами - давно привычная практика. Иногда арендаторы продолжают точно так же платить аренду новым хозяевам, иногда их просят на выход. Но новый мирный план Мастера Сделок со сдачей в аренду России всех оставшихся жителей Донбасса - это однозначно новое слово в сфере недвижимости!

x-post: https://livelight.livejournal.com/696005.html

Entry tags:

стругацкие

Открыл "Обитаемый остров", чтобы проверить одну цитату, увлекся, в общем, не заметил, как перечитал всю книгу.

(кстати, в Википедии интересно написано о цензурных приключениях этой книги, я этого не знал.

"Суть претензий цензуры сводилась к требованию убрать все намёки на реалии отечественной жизни и прежде всего — русские имена. Таким образом Максим Ростиславский стал Максимом Каммерером, Павел Григорьевич превратился в Рудольфа Сикорски, Неизвестные Отцы, Папа, Свёкор и Шурин были переименованы в Огненосных Творцов, Канцлера, Графа и Барона. И так далее, включая исчезновение «портянок» и замену «танков» на «панцервагены».

В общей сложности, по подсчётам Юрия Флейшмана, авторы были вынуждены изменить в произведении 896 мест в угоду советской цензуре. Через 5 месяцев после сдачи рукописи с исправлениями в цензурное управление Главлита было получено разрешение на издание. Книга вышла из печати в январе 1971 года. После этой публикации выход книжных изданий Стругацких был почти прекращён на целое десятилетие."

Вообще удивительное дело. 896 мест пришлось изменить... да хоть 1896, книга-то откровенно антисоветская, как все-таки разрешили?! Я немного позирую тут в плане наивности вопроса, мне кажется, что немного понимаю, как разрешили, но все равно удивительно)

Теперь думаю, что бы еще перечитать. Как-то потянуло.

Вы что любите перечитывать у Стругацких, если любите вообще? А если не любите перечитывать, просто напишите, что вам у них больше всего нравится.

Новый "мирный план Трампа"

Financial Times сообщает о том, что созрел новый мирный план Трампа. Точнее, совместное предложение США и России, на которое США теперь будут заставлять согласиться Украину.

Еще точнее, это просто очередное российское предложение Украине капитулировать, к которому присоединились США.

Требования к Украине включают в себя сокращение украинской армии вдвое и отказ Украины от определенных видов оружия.

В связи с этим, интересно вспомнить. Я уже год пытаюсь добиться от (в прошлом) проукраинских трампистов ответа на вопрос о том, что они сочтут "сдачей Украины". Практически никто не отвечает. Единственное,

clovis3 несколько раз сказал мне что одной из красных линий для него будет "сильное ослабление ВСУ". Например, здесь (это февраль) он об этом говорит. (Кстати, интересно сейчас просмотреть целиком ту дискуссию в журнале Часовщика.)

Но черт с ним, с Кловисом. А вот президент США. Путин раз за разом публично плюет в Трампа. Один его визит в США чего стоит, и не только этот визит, конечно.

И после каждого плевка мы слышим, что уж в этот раз-то Трамп про Путина все понял, уж такого унижения он ему не простит. Вот он сейчас томагавки Украине выпишет, вот он введет по-настоящему страшные санкции против России... И каждый раз в итоге мы видим прямо противоположное — поддержку США еще более диких требований к Украине.

Я знаю, как этот феномен объясняют противники Трампа, но как его объясняют сторонники?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Entry tags:

симплектическая геометрия

Миша Вербицкий написал очень интересное (для меня по крайней мере) о сомнительном основании у некоторых частей современной математики:

"...есть целые области математики, у которых отсутствует фундамент, начисто, то есть никакого способа обосновать результаты нет. Научиться им очень трудно, потому что в силу отсутствия корпуса фундаментальных текстов, можно узнать, что верно или что нет, только в личном общении. Например, выучить симплектическую геометрию, не имея адвайзора, который ею занимается, невозможно (я знал одного студента, который сие не понимал, и пытался освоить симплектическую геометрию самостоятельно; то ли дурак, то ли аутист, а скорее всего и то и другое. Поболтался в Израиле и вернулся в сраную, сейчас работает в школе, в общем результат предсказуем).

Вот тут чудесные очерки крестового похода, который
ведет знаменитый математик Алекс Зингер, разоблачая
попытки обосновать пачку фундаментальных результатов
симплектической геометрии:
https://www.math.stonybrook.edu/~azinger/

Вот еще статья, про другую проблему, с аналогичным статусом:
https://www.quantamagazine.org/the-fight-to-fix-symplectic-geometry-20170209/

(несколько коллективов весьма великих ученых заявляют, что они-то все строго построили, при этом разоблачают аналогичные утверждения конкурентов; по факту, какая-то степень строгости есть у каждого, но до настоящего доказательства им очень далеко).

Вот тут это обсуждают
https://www.reddit.com/r/math/comments/kwp2de/controversy_in_symplectic_geometry_zinger_ruan_li/
https://www.reddit.com/r/math/comments/5t3n48/a_fight_to_fix_symplectic_geometrys_foundations/

Сами результаты, конечно, верны, а ученые, которые эти тексты написали, люди весьма уважаемые и квалифицированные, несмотря на ошибки, местами неприличные; но фундамент у сей науки осутствует и по сей день. Куча народу заявляет, что у них оно есть, но по факту что-то доказано только в весьма ограниченной ситуации, либо вообще толком не доказано. Знающие люди знают, чем можно пользоваться, а чем нет, и существенных противоречий в математике доселе не накопали. Но в принципе, могут, конечно, накопать, и тогда какие-то из статей придется переписывать."

Я почитал некоторые из полемик Зингера по ссылке, это действительно эпично выглядит - и достаточно неприглядно.

Есть знаменитый в истории математики случай с "итальянской школой алгебраической геометрии", где в начале 20 века была похожая ситуация, результаты были мягко говоря не строго доказаны, и постепенно из "нет точных доказательств, но результаты верны" перешло в "сами результаты неверны" и весь этот карточный домик схлопнулся.

Но я не знал, что есть что-то похожее в наше время (кроме спора о гипотезе ABC, но это немного другое).

Entry tags:

рацио

о гидре

Понравилось рассуждение Николая Власова в ФБ про "учителя и гидру". Процитирую часть его поста:

"Беседуя со студентами о когнитивных искажениях, я неизменно привожу один хорошо знакомый им пример, который условно называю «учитель и гидра». Представьте себе: класс, в который пришло всего пять человек из двадцати. И педагог, который приходит в этот класс и вываливает на головы немногих присутствующих все свое возмущение этой ситуацией.

Знакомо? – спрашиваю я студентов. И большинство неизменно кивает.

В чем смысл действий педагога? Ведь весь негатив выливается не на тех, кто прогулял занятие, а на тех, кто дисциплинированно пришел. Именно им приходится чувствовать себя без вины виноватыми, пока вызвавшие гнев педагога спокойно сидят дома. В этом нет ни справедливости, ни логики. Казалось бы, гораздо правильнее похвалить тех, кто пришел, сделать им хорошо, а не плохо. Но педагоги сплошь и рядом поступают ровно наоборот.

Мне могут ответить, что педагог в этой ситуации не думает о рациональном, а просто дает волю своим эмоциям. Отчасти это так. Но заметьте: ругает-то он (или она) не отсутствующих, а присутствующих! Редко кто скажет: «ОНИ опять прогуляли, у НИХ будут проблемы». Обычно звучит: «ВЫ плохо ходите, ВЫ совершенно не уважаете мой труд, у ВАС ужасный класс!» Как будто присутствующие виноваты в том, что другие не пришли.

Разгадка в том, что педагог действительно подсознательно считает их виноватыми. Потому что воспринимает – подчеркну еще раз, подсознательно воспринимает - класс (или группу) не как набор индивидов, а как единое целое. Своего рода гидру с двадцатью головами, из которых пришло только пять, и если этим пяти сделать больно, то больно станет всей гидре, и она в следующий раз придет в полном составе."

Очень метко, по-моему!

Entry tags:

губка на палке

Из текстов нам известно, что в туалетах древнего Рима была такая штука, ксилоспонгий, буквально "губка на палке".

Долгое время его считали орудием для вытирания задницы после дефекации. Считалось, что после использования промокали в соленой воде или уксусе, и потом следующий пользователь, так сказать, вооружался той же палкой.

СЯУ, что в 2009-м году вышла ученая статья историка-античника, убедительно это опровергающая. Она проходится по всему небольшому числу текстов, где упоминается xylospongium (самый знаменитый - у Сенеки, где описывается, как гладиатор покончил жизнь самоубийством, затолкав себе эту губку в горло), и показывает, что нигде прямо не говорится, что этим вытирали зад. Альтернативная теория, что это было устройство для очистки самого туалета, гораздо более логично выглядит.

В эпическом комментарии на Реддите (англ.) пересказывают основные пункты статьи. Не буду цитировать подробные обсуждения источниках, ограничусь только здравым смыслом, мне понравилось:

"Он также отмечает, что использование ксилоспонгия для очищения ануса было бы крайне непрактичным, объясняя: «это также опасно, поскольку вы подвергаете себя ненужному риску травмы, если при использовании губка соскользнет с деревянной палки, а также очень непрактично, так как очищение без палки, используя только губку, требует значительно меньше акробатических навыков»."

Entry tags:

Читая "The Guerrilla Chief and other Tales" by Mayne Reid

Майна нвшего, так сказать, Рида понимаешь, что велик могучим английского языка. Можно вывести парня из североирландского Баллирони, но британское образование, причем неоконченное высшее, не выведешь никакими годами войн и приключений в Техасе и Мексике среди дикси, а потом в Нью-Йорке с янками включая самого По.

В детстве несколько удивляла цветистость и пурпурность стиля, особенно в описании природы, но в оригинал ееще круче. Имключительное богатство языка и непомерная щедрость в использовании синонимов, что сразу напомнило собственные школьные годы и требования к сочинениям по русскому и литературе с требованием избегания смертного шреха тавтологий и повторов.

Но, знаете, стоит немного вчитаться и уже настоящая магия майнридовского увлекает за собой, и, все меньше хочется выделять и переводить непонятные слова и теримны, потому как уже приноравливаешься и даже вспоминаешь перевод.
Если одолею этот сборник то и думаю Диккенс будет не страшен

Entry tags:

фантастика

проскользнув между секундами

В ФБ Михаила Кацнельсона подтрунивают над цитатой из Стругацких, из "Обитаемого острова", про то, как добро с кулаками побеждает зло. Процитирую с небольшими сокращениями.

========
Максим оказался прижат к стене, вокруг вплотную к нему стояли люди, они не касались его, они держали руки в карманах, они даже не смотрели на него, просто стояли и не давали ему двинуться, и через их головы он увидел, что двое держат Раду за руки, а усатый подошел к ней, неторопливо переложил трость в левую руку и правой рукой так же неторопливо и лениво ударил ее по щеке…
Это было настолько дико и невозможно, что Максим потерял ощущение реальности. Что-то сдвинулось у него в сознании. Люди исчезли. Здесь было только два человека — он и Рада, а остальные исчезли. Вместо них неуклюже и страшно топтались по грязи жуткие и опасные животные. [...] И он стал драться, как дрался тогда на Пандоре.
Время послушно затормозилось, секунды стали длинными-длинными, и в течение каждой можно было сделать очень много разных движений, нанести много ударов и видеть всех сразу. Они были неповоротливы, эти обезьяны, они привыкли иметь дело с другой дичью, наверное, они просто не успели сообразить, что ошиблись в выборе, что лучше всего им было бы бежать, но они тоже пытались драться… Максим хватал очередного зверя за нижнюю челюсть, рывком вздергивал податливую голову и бил ребром ладони по бледной пульсирующей шее, и сразу же поворачивался к следующему, хватал, вздергивал, рубил, и снова хватал, вздергивал, рубил — в облаке зловонного хищного дыхания, в гулкой тишине пещеры, в желтой слезящейся полутьме — и грязные когти рванули его за шею и соскользнули, желтые клыки глубоко впились в плечо и тоже соскользнули… рядом уже никого не было, а к выходу из пещеры торопился вожак с дубиной, потому что он, как все вожаки, обладал самой быстрой реакцией и первым понял, что происходит, и Максим мельком пожалел его, как медленна его быстрая реакция — секунды тянулись все медленнее, и быстроногий вожак едва перебирал ногами, и Максим, проскользнув между секундами, поровнялся с ним и зарубил его на бегу, и сразу остановился…
=======

У меня раздвоение личности, раздвоенная реакция на это. С одной стороны, я хорошо понимаю и во многом соглашаюсь с критикой. Процитирую несколько интересных (и метких, говорю это без задних мыслей) отзывов у МК:

МК: "Помните фильм «Великолепный» с Бельмондо? Там сочинитель боевиков выпускает пар в связи со своими разнообразными житейскими неудачами. Обиделся на водопроводчика - тут же сочиняет сцену, где жуткого злодея с лицом этого водопроводчика крошат в капусту, и так далее.
Когда я читаю в фантастике про очередного умственно и физически крепкого супергероя, крошащего очень неприятных врагов в капусту, всегда вспоминаю этот фильм..."

Олег Лекманов: "Синдром Гоши (с претензией на авторство термина)"

(имеется в виду Гоша Баталов, из фильма "Москва слезам не верит", сцена "Вечер перестает быть томным")

YV Sukharev: "Здесь ещё вспоминается момент из "Второй книги" Н.Я.Мандельштам. Почти в самом конце она пишет - "я гнала от себя мечты о своём собственном "отряде маленьких фашистов", которые пришли бы и всё устроили и отомстили бы за меня".

Юрий Кагарлицкий: "На кулачной расправе хорошего, но подготовленного человека с уличным хулиганьем есть заметная фиксация у, условно говоря, шестидесятников. Вспоминаю эпизоды у Искандера, у Аксенова, есть наверняка и у других..."

С другой стороны, все равно, когда это читаю, вспоминаю себя-подростка, читающего, и восторг от отрицания беспомощности, от этого ощущения "да!!! правильно!!!!", от наглядности, кинематографичности сцены, от этой замечательной находки "проскользнув между секундами", которая тогда так ударила по воображению, что до сих пор качается.

Сейчас, когда задумываюсь, я лучше вижу швы, чем тогда, лучше понимаю, что куда прилажено и зачем. Скажем, что по сюжету эта сцена нужна, чтобы познакомить читателя с супер-способностями Максима (с точки зрения жителей отсталой планеты), чтобы потом не казалось новым и необъясненным, когда он их использует при атаке на "башни". Но впечатление не притупилось.

Раздвоенное сознание...

Entry tags:

фентези

школа для волшебников: источник

Кажется, "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин - это действительно самый ранний, самый первый пример идеи "школы для волшебников", подробно описанной.

Мне попалось это утверждение в случайном месте, и удивило. Я попытался найти что-то раньше - вроде бы нет. Есть средневековые легенды о школе черной магии Scholomance, она упомянута в "Дракуле" Стокера, но подробного описания там нет. Есть несколько рассказов с похожей темой до романа ле Гуин, но опять-таки немного о другом. В рассказе Роберта Шекли "Бухгалтер" ребенок отказывается изучать черную магию, как заведено в его семье, потому что мечтает стать бухгалтером. В рассказе Теодора Когсвелла "Стена вокруг мира" люди изучают магию в школах и им запрещено заниматься наукой, а ребенок мечтает построить летательный аппарат на научных принципах, чтобы перелететь через странную стену, окружающую весь мир.

Так, чтобы показать школу/университет магии вблизи (в мире, где есть также обычные школы и их большинство), объяснить их устройство и предметы обучения и отношения учеников с учителями и как заканчивается учеба и все такое - это 1968 год, Урсула ле Гуин, "Волшебник Земноморья". Замечательная книга, не потускневшая совершенно за почти 60 лет, оригинальная в своих идеях и не подчиненная образам и метафорам Толкина.

Entry tags:

Анонс того, чего еще нет

Несколько месяцев назад я решил сделать материал для нашего ютуб-канала о латышах во время Второй мировой войны - теме, для меня, по личным причинам, близкой.

В этот праздничный день представляю первую часть цикла: https://t.me/dalshecshto/1344

Entry tags:

чили

Карта результатов первого тура президентских выборов в Чили

Появилась карта результатов первого тура президентских выборов в Чили. Это электоральный кошмар умеренного избирателя: второй тур между коммунисткой Жаннетт Харой и сторонником Пиночета Хосе Антонио Кастом, который точно победит. У Хары больше преимущества в южной части и в Сантьяго.

Самый богатый муниципалитет страны - Витакура на северо-востоке Сантьяго, одно из немногих мест, где не победили ни крайне левые, ни крайне правые. Тут победила просто консерватор Эвелин Маттей. Совсем мало было не только у Хары, но и у право-центриского популиста Паризи.

Entry tags:

никогда не боритесь со свиньями

"Деревья такие большие" - "А вот это как раз маленькое"

С тех пор как увидел этот твит с картинкой пару недель назад, часто его вспоминаю.

Могут быть - бывают - случаи, когда возражение человека на переднем плане дельно и уместно. Но гораздо чаще, особенно в онлайн-спорах, это сознательная придирка. Он понимает, что человек на заднем плане говорит об общей картине. Он понимает, что его слова не подразумевают абсолютной точности, и в них нет утверждения, что любое дерево где угодно всегда гигантское. Но он все равно находит к чему придраться, "срезать", больше для перформативного эффекта перед воображаемой аудиторией, чем для реального диалога.

В идеале, разговоры на спорные темы - особенно политические - следует вести с людьми, которые не ведут себя так, как человек на переднем плане.

Current Music: Tiamat - Wildhoney

Entry tags:

Съездили в Софию на гастрольный чёс

Ну, мы-то как зрители, а так туда подряд приехали с концертами Океан Ельзи и Tiamat. Это было поводом.
( Праканцерты )
Ну а по содержанию, мы теперь таки знаем, где в Софии можно и нужно жить и дышать! Район Лозенец - наша любовь! Особенно в Золотую Осень! И мы в нём пялились на закаты и горы с балкона (с местными винами и тыды, ессно), катались на трамваях, проложенных через туннель из золотой листвы (ну, в этот раз её уже мало оставалось), бродили по улицам и паркам, и дышали!

x-post: https://livelight.livejournal.com/695680.html

Entry tags:

нидерланды

Рекорды на парламентских выборах в Нидерландах

Вынесу в отдельный пост коммент о рекордах голосования на выборах в Нидерландах.

Как всегда, интересно смотреть рекорды!

D66:
Лучший - 47,8%, Virgiel Delft https://maps.app.goo.gl/v2YFDUNsEjmJi9iF7 . Студенческое общежитие, там мэр города от D66 организовал дебаты при участии D66, похоже, успешно https://www.instagram.com/p/DO5tHaGDMrc/?img_index=2
Худший - 0,2% Johannes Calvijnschool Urk https://maps.app.goo.gl/6uz81RjvorfNBEDp9 . Самые ярые кальвинисты страны не очень любят партию с лидером-геем :)

PVV:
Лучший - 73,3% Zeehavenkwartier Dordrecht https://maps.app.goo.gl/pZqKgokhUKhi9Yxr5 . Район порта 1950-х, PVV вела там кампанию против шума (ещё кампанию против шумавели две самые левые партии, но для жителей района 1950-х годов это, видимо, слишком https://dordrecht.partijvoordedieren.nl/moties/geluidsoverlast-zeehavenbedrijf-dordrecht-niet-legaliseren )
Худший - 0,2% Fietsenstalling Stationsplein Amsterdam https://maps.app.goo.gl/bv3UZHEG4apDs3ht8 . Велостоянка для амстердамцев, которые едут на работу поездом, это точно не про PVV.

VVD:
Лучший - 58,4% De Torenhof Blaricum https://maps.app.goo.gl/MZMXW8mpuYn4gzA6A . Дом престарелых в муниципалитете с самым дорогим жильём в стране :)
Худший - 0,7%, снова Johannes Calvijnschool Urk. И лидера-турчанку там не любят :)

GL-PvdA
Лучший - 45,5% Straatalliantie - Het Daklozenkantoor Amsterdam https://maps.app.goo.gl/Z4qrdGeNWTwgbsf7A . Приют для бездомных недалеко от центра Амстердама, в районе с большим количеством социального жилья
Худший - 0,2% Prinses Beatrixschool Ukr https://maps.app.goo.gl/qyF7nNCYPjNLPFqd7 . Левых Урк тоже не любит, ну и Беатрикс уже 45 лет как не принцесса :)

CDA
Лучший - 56,3% Gerardus Majella Denekamp https://maps.app.goo.gl/cZrwyTpw8f6LzA6dA . Дом престарелых на немецкой границе
Худший - 1,0% BOOST Amsterdam https://maps.app.goo.gl/LFxLv1fqAiFpsSu8A . В центре помощи беженцам в Трансваальском районе не очень голосуют за христианских демократов

( Остальные партии )

Is MAGA dead?

Твит по теме от одного малоизвестного (шутка) персонажа:

От себя замечу... это далеко не самое главное (а кто-то скажет, что просто не стоящее упоминания), но близкое мне. Интересно, что Marjorie, блядь, Taylor Greene разочаровалась в Трампе раньше, чем русскоязычные правые.

Что касается MTG, то у нее теперь публичный конфликт с Трампом, которые последние две что ли ночи трусит о том какая MTG жалкая ничтожная женщина; о том, что она ему все время звонила, но он не поднимал трубку, потому что у него нет времени разговаривать с сумасшедшими — MTG со своей стороны говорит, что она Трампу вообще не звонила.

Я не буду тут приводить все эти трусы и твиты — если кто-то их не видел, но хотел бы прочитать, их легко найти. Отмечу только вот этот от MTG:

I am now being contacted by private security firms with warnings for my safety as a hot bed of threats against me are being fueled and egged on by the most powerful man in the world.

The man I supported and helped get elected.

Aggressive rhetoric attacking me has historically led to death threats and multiple convictions of men who were radicalized by the same type rhetoric being directed at me right now.

This time by the President of the United States.

As a woman I take threats from men seriously.

[...]

Конечно, хочется спросить... Трамп натравливает своих сторонников на своих оппонентов уже минимум десять лет. Что ж ты его все эти годы "supported and helped get elected", а?

Но этот естественный вопрос сейчас не ко времени. Так что welcome to the resistance, Marge!

Что же касается MAGA... Она, конечно, далеко не мертва, Фуэнтес выдает желаемое за действительное. Однако разброд и шатание там совершенно реальные.

Для иллюстрациии, опять же, обратимся к The Дональду. Вот тема о какой-то статье о том, что враги хотят расколоть MAGA. И вот верхний, то есть самый популярный, комментарий к ней, который я тут процитирую (жирный шрифт мой):

Who is pushing the H1B narrative?

Who is pushing for hundreds of thousands of chicom spies to be brought into our universities?

Who is telling Americans they do not have the talent to run their own country?

Who is lying to you about the economy?

Who is shoving war rhetoric and pro-Israel down your throat?

Who is telling you not to believe your lying eyes and stop complaining?

И вот еще один примечательный data point:

“The 14th Congressional District Republican Party issues the following statement in full and unwavering support of our duly elected Representative, Congresswoman Marjorie Taylor Greene…

Congresswoman Greene has consistently demonstrated steadfast commitment to the citizens of Northwest Georgia…We stand with her today, tomorrow, and for as long as she continues to serve this district and uphold its values.”

Что какая-то... любая ячейка республиканской партии может публично выступить против Трампа — по-моему, еще несколько дней назад такое невозможно было себе представить. А теперь это реальность.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Entry tags:

культура

бумажное

Борьба добра со злом.

"Costs are way down"

Вернемся к тому, что я писал еще в январе, до вступления Трампа в должность. I think it aged very well.

Жирный шрифт добавил сейчас.

"Серьезно, но не буквально"

Как обещал, возвращаюсь к "серьезно, но не буквально".

Если вы следите за американской политикой исключительно по соцсетям, то у вас может легко создаться впечатление, что избиратели Трампа поголовно считают, что они участвуют в перемигивании с Трампом с целью owning the libs. Что все они верят, что Трамп говорит (им) не то, что он говорит, а то, что им хочется слышать.

Это впечатление ошибочно.

Case in point. (Показательный пример — узнал в Гугле.)

Моя жена работает в маленькой trucking company. И политические взгляды персонала — от работников офиса до водителей грузовиков — там именно такие, как вы ожидаете. Я как-то писал, что у одной работницы screensaver'ом была "фотография" Трампа на танке.

Так вот один из водителей после выборов. Он рассказал, что стоял в очереди чтобы проголосовать четыре часа под дождем.
Трамп вернет цены, которые были четыре года назад. И Илон Маск и Рама... (как его зовут?) почистят government.
Люди вполне реально ожидают радикального снижения цен. Эти ожидания можно отчасти mitigate буллшитом о Гренландии, и потоком оскорблений неприятных избирателям Трампа людей. Но только отчасти.

Сейчас, думаю, можно подвести (промежуточные) итоги.

Естественно, цены Трамп не снизил (и не мог снизить, его обещания изначально были откровенным враньем); цены как росли, так и растут, даже чуть быстрее. И на данный момент публика, похоже, решила, что дала Трампу уже достаточно времени — напомню, что снизить цены он обещал прямо с первого дня президентства. Рейтинг Трампа падает; и вообще, а конкретно по экономике оценки еще хуже, и это принципиальное отличие от первого срока — то, как избиратели оценивают состояние экономики при Трампе.

Ответ Трампа — нужно чаще повторять, что цены сейчас намного ниже, чем при Байдене. Они и повторяет — цены сильно упали, экономика цветет и пахнет и т. п.

В прошлом Трамп очень успешно использовал эту тактику. Если постоянно агрессивно повторять, что черное это белое, то сначала тебя поддержит база, а со временем и часть нетрампистов подтянется.

Но я думаю — и я так думал и в январе, когда писал приведенную запись, и думаю сейчас — что с ценами этот трюк провернуть, все же, вряд ли возможно. Даже база на это не купится.

Как я обычно делаю, когда меня интересует мнение самой ядерной базы Трампа, я зашел на The Дональд и почитал, что местная публика пишет о том, чтo цены way down.

Вот пост с 463 комментариями, почитайте.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov