Побывал на лекции Ростислава Алиева по поводу БК. И возник, значитца, вопрос. По мнению Ростислава, события в первые часы штурма развивались следующим образом: III/135 Праксы проходит Западный остров, входит в Цитадель, развертывает в столовой и клубе временный командный пункт, идет штурмовой группой на Северный остров и... что-то происходит. В результате батальон разгромлен, остатки блокированы, Ёльце и Пракса убиты, и начинается эпопея. Т.е. несколько сотен немцев проходят практически насквозь крепость за час-полтора, не встретив существенного сопротивления. Т.е. настолько не встретив, что гауптман решил лично заняться Северным островом, которого вообще в задачах его батальона не было, вместо того что бы закрепляться, зачищать и пр. Странно это выглядит. Почему не было сопротивления хотя бы в формате "выбежали в одном белье, увидели немцев, залегли и открыли беспорядочную стрельбу пачками"? Не поддавались на провокации? Время ушло на взлом дверей в оружейки? Ростислав на вопрос ответил в ключе темы лекции, т.е. что поведение Праксы было авантюрным, а слабое начальное сопротивление завело III/135 в ловушку, стало причиной больших потерь и парадоксальным образом привело к задержке со взятием крепости. Но поведение защитников БК в первый час, согласно этой версии, мне все равно кажется непонятным.