Памятник Дзержинскому-Невскому

Недавно в каких-то недрах в очередной раз возник план поставить обратно памятник Дзержинскому на Лубянке. Для прикрытия был организован плебисцит в лучших традициях, и на выбор были предложены два варианта: Александр (Невский) и Феликс (Железный). Это было уныло, тоскливо, предсказуемо и как-то даже не вызвало особого отклика на фоне реальных событий. Главной интригой стал внезапный отзыв проекта, озвученный Собяниным. Политологи (и конспирологи) высказали немало возможных причин такого резкого разворота, но, как мне кажется, все они ошибаются.

Дело в том, что в каментах у К. Еськова на меня внезапно набросился какой-то фрукт и начал яростно доказывать что хан Берке к эпохе А. Невского никакого отношения не имеет, не было никакого Берке, и вообще - у А. Невского меньше связи с Берке, чем с Цицероном и Эхнатоном. И тут я понял - идиоты просто вообще ничего не знали про А. Невского! Не знали, что он скоропостижно умер в возрасте 42 лет вскоре после возвращения из Орды, и что версия о том, что его там траванули представляется вполне допустимой. Ну, тупо никто в детстве не читал советских книжек типа "Отважное сердце" А. Югова!

А дальше, видимо, какой-то гэбэшный отставник, реликт тех времен когда в Конторе нужны были не только подонки и лизоблюды, но и люди с зачатками интеллекта, позвонил молодой поросли, долго и яросто материл, и обрисовал перспективу: "Вы идиоты! Вы же, получается, устраиваете соревнование между небесным покровителем чекистов (типа тех, что травили трусы Навального) и человеком, отравленным по приказу главы оккупантов (ханом, сидящем в Сарае - т.е. во Дворце!). Кто это придумал, какой враг народа!? Сворачивайте, пока эту аналогию не раскрутили!!"