![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nicoljausКондолиза Райс и Роберт Гейтс:
Absent another major Ukrainian breakthrough and success against Russian forces, Western pressures on Ukraine to negotiate a cease-fire will grow as months of military stalemate pass. Under current circumstances, any negotiated cease-fire would leave Russian forces in a strong position to resume their invasion whenever they are ready. That is unacceptable.
The only way to avoid such a scenario is for the United States and its allies to urgently provide Ukraine with a dramatic increase in military supplies and capability — sufficient to deter a renewed Russian offensive and to enable Ukraine to push back Russian forces in the east and south.
Натретий день одиннадцатый месяц индеец Зоркий Глаз заподозрил неладное.
Absent another major Ukrainian breakthrough and success against Russian forces, Western pressures on Ukraine to negotiate a cease-fire will grow as months of military stalemate pass. Under current circumstances, any negotiated cease-fire would leave Russian forces in a strong position to resume their invasion whenever they are ready. That is unacceptable.
The only way to avoid such a scenario is for the United States and its allies to urgently provide Ukraine with a dramatic increase in military supplies and capability — sufficient to deter a renewed Russian offensive and to enable Ukraine to push back Russian forces in the east and south.
На
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-09 09:44 am (UTC)низзя, а то начнется "третья мировая".. Об чем и сказал Джо Бидон в своех речухе в самом начале фсей этой хуйни..
no subject
Date: 2023-01-09 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 10:43 am (UTC)jawohl !
no subject
Date: 2023-01-09 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 10:10 am (UTC)Лично моё мнение, что без авиации не обойтись. А при наблюдаемых темпах, хм, авиация раньше осени не появится. Ну, или осел сдохнет прежде.
no subject
Date: 2023-01-09 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 10:47 am (UTC)ну, я думаю, Пентагон с вами не согласен :) авиaция?-- ударять по мааскве, низзя
no subject
Date: 2023-01-09 11:18 am (UTC)Причем, мгновенно могут появиться добровольческие группы иностранных пилотов и механиков.
no subject
Date: 2023-01-09 11:25 am (UTC)yes! Il-2— "Sturmovik" и группы
боевых пидарасоввор-геймеров по фсему мируno subject
Date: 2023-01-09 11:32 am (UTC)Их много, они в хорошем состоянии, достаточно запчастей и боеприпасов, ну, и много обученных отставников, наверное.
На втором месте Апачи, конечно же.
no subject
Date: 2023-01-09 11:43 am (UTC)сами то верите в то, что пишите? это --фсе "наступательные вооружения". Не знаю, где это обьясняется, но наверняка где то есть.. Дело обстоит намного хуже, чем это может себе представить рядовой обыватель.
И немецкий BW и Пентагон уже давно превратились в сугубо бюрократические организации, типа ООН. "НАТО"-- вообще ничто, ну кроме Польши и Литвы,, м.б..
no subject
Date: 2023-01-09 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 12:00 pm (UTC)да, потому их год, почти, не давали. А штурмовик -- еще "более наступательное", так понятно?
no subject
Date: 2023-01-09 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 04:05 pm (UTC)А Сикинги технически несложно оснастить прицельным комплексом и подвесными модулями, ракетными или, даже, пушечными. Но мы ж не знаем, зачем их просили. Возможно, для использования по назначению — береговая охрана, минное патрулирование, разведка, десант...
no subject
Date: 2023-01-09 03:58 pm (UTC)вертолет = 5 танкам ? по-вашему, это интересно,, а самалет?
ИМХО, танки важнее, ну в данном случ. В "танки" я вкл также и БМП.. т.е. вот это - условие успеха на поле боя. Вместо авиа- у них сейчас неплохо ХИМАрсы идуть..
no subject
Date: 2023-01-09 04:13 pm (UTC)Пара штурмовиков может за несколько минут сделать очень многое, очень. Трудно с чем-то сравнить.
no subject
Date: 2023-01-09 05:02 pm (UTC)все это, наверное, десятки раз обсуждалась в дискуссиях про Ил и т.п..
Парадокс заключается в том, что сегодня любой инет-юзер, мало-мальски подкованный в истории ВМВ, технике, математике, знает бОльше, чем чиновники Пентагона, принимавшие решения на запреты поставок оружия У. Поскольку не бывает чисто "наступательного" оружия, или "оборонительного". Скажем, Советы летом-41 широко использовали авиацию, хотя никуда не наступали.. ну глобально.
Так что - грустная картина.
no subject
Date: 2023-01-09 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 07:06 pm (UTC)ВотЪ!
no subject
Date: 2023-01-09 07:44 pm (UTC)у нас еще такая "отмазочка" проскакивала, что, мы им поставили САУ-- они должны научиться с ними работать в настоящем бою. След ступень, типа поставка танков.. это рассказывал один австрийский генерал летом по-моему. Ну поскольку танки сами по себе -- ниче..
Такой был спич, ХЗ,, смысл вообще есть. Он не отрицал, что поставки затягиваются т.о., но в танках был уверен, да, летом прош года!
no subject
Date: 2023-01-09 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 10:39 am (UTC)На прошлой неделе один МиГ-29 точно сбит, есть фотографии
no subject
Date: 2023-01-09 10:43 am (UTC)Или о том, что ситуация "на грани" и приходится рисковать.
no subject
Date: 2023-01-09 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 11:13 am (UTC)А техника...
Потенциал внутреннего производства выпукло иллюстрируется именно иранскими поставками. Ну, вяло отмывают от солидола технику с хранения, какие-то части заменяют на другие — тоже с хранения, ставят архаичные моторы, меняют примитивную электрику на столь же примитивную, красят ... Повреждённые машины ремонтируют, стволы-моторы заменяют. Все неспешно, без аврала. Какой-то ручеек железа есть, конечно же.
Но, с другой стороны, приходит техника в отличном состоянии и в более современной и полной комплектации. Более тёплый ручеек. В какой-то момент худшее должно хрустнуть и надломиться.
no subject
Date: 2023-01-10 12:05 am (UTC)Но как скорейшая победа Украины поможет стоящей на пороге рецессии американской экономике? Никак. Так что нет и мотивации тратить ещё больше для безусловно стратегически полезной, но совсем не несущей угрозы нашей стране ещё одной европейской войны. Поэтому дают то и так, как дают — чего и так вполне хватает для удержания фронта.
no subject
Date: 2023-01-10 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-10 02:41 pm (UTC)И дешевые подначки "они там совсем ту мач, а иначе сворачивать мировое присутствие" — тоже совсем не нужны :)) Штаты реагирую именно адекватно угрозе, не больше чем следует в их интересах.
no subject
Date: 2023-01-10 04:19 pm (UTC)Спорный вопрос. Если вода прибывает в лодку со скоростью 10 литров в секунду, а ты вычерпываешь со скоростью 1 литр в секунду - вычерпывать, скорее всего, бесполезно. Даже если в последние минуты ты отчаянными усилиями нарастишь скорость до 3 литров - в итоге ты просто окажешься среди моря вусмерть задолбанным. Разумнее прекратить бесполезную работу и провести оставшееся время с большей пользой, плотик там соорудить, помолиться. Мне пока не кажется, что наблюдаемые объемы помощи помогают предотвратить поражение Украины (несмотря на вопиющую неадекватность военно-политического руководства РФ). Только в самое последнее время наметились кое-какие сдвиги - так что, думаю, дело не в хитрой многоходовочке Дип Стейта, а в том, что до них туговато доходит.
no subject
Date: 2023-01-11 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-11 08:16 am (UTC)Единственный способ избежать такого сценария - это срочное предоставление Соединенными Штатами и их союзниками Украине резкого увеличения военных поставок и возможностей - достаточных для сдерживания возобновленного российского наступления и для того, чтобы Украина смогла оттеснить российские силы на востоке и юге".
Вот тут полный перевод выложили: https://taxfree.livejournal.com/3803227.html
Благодарю!!!!!
Date: 2023-01-11 12:02 pm (UTC)