Русины, русины, везде одни русины (с)

[nicoljaus]

1189 - 1199 гг. - Договорная грамота Новгорода с Готским берегом и немецкими городами о мире, о посольских и торговых отношениях и о суде
Грамоты Великого Новгорода и Пскова, с. 55-56

Comments

[max-2022.livejournal.com]

😆

я думаю, что кое-кого это все равно не убедит. в крайнем случае, такие товарищи начинают говорить о том что "все летописи были переписаны после 1812г" (как вариант после 1917го)

[nicoljaus]

Как-то так. У арийской ноуки свою законы. Ничо, нашу добьют доктор Мединский и его подхалимы, там же будем.

[m e (from livejournal.com)]

А теперь   то же самое, но по-русски   переведите пожалуйста на современный язык.

Я это к тому говорю, что товарищчам, подчеркивающим свои национальные корни во всяких там древних областях (не только в Новгороде — есть и те, кто древнюю Европу считает русской), полезно попробовать поразговаривать на том языке. Ну чтобы оценить степень родства так сказать.

UPDATE: Нет, я не видел, чтобы топикстартер свои национальные корни подчеркивал.

[nicoljaus]

Тут нет глубокого смысла. Был озвучен тезис, что "русины" - это украинцы, а нынешние русские не называли себя "русины", "потому что не фиксируется в источниках", и Новгород себе с русью никак не ассоциировал. Буквально через пару дней натолкнулся на этот документ, вот и все.

[m e (from livejournal.com)]

Понял.

[zoosad.livejournal.com]

Есть вот такая грамота 105, и в ней, как раз, говорится о том, что не ассоциировал http://gramoty.ru/birchbark/document/show/novgorod/105/
"От Семка к Кулотке. Что [касается того, что] ты говорил Несде про те деньги, то когда ты приходил в Русь с Лазовком, тогда взял их у меня Лазовко в Переяславле."

[nicoljaus]

Это известная тема, что "Русь" могла пониматься в очень узком смысле, только как поднепровское ядро владений Рюриковичей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_земля_(летописный_термин)#Узкое_значение
Наряду с этим, когда надо было отличить себя от немцев, готов и варязей - все считали что они "русь"/"русин".