Проклятие 34-й армии

[nicoljaus]

Про судьбу командования 34-й армии в общем все знают. Армия начала формироваться во второй половине июля 1941-го, в начале августа ей стал командовать ген.-майор Качанов и через недельку армия пошла в наступление на Старую Руссу. Немцы оценили успехи армии достаточно высоко, выделили два Armee-Korps (mot.) и соколов Рихтгофена, отрезали и разгромили. "Чем глубже прорыв, тем труднее выбраться из котла"©
Стали, конечно же, искать врагов народа, приехали Мехлис, Булганин и Мерецков. Мерецков сам только-только вышел с кичи - участвовал в военно-фашистком заговоре, успел во всем сознаться и помогал изобличать других скрытых врагов. Первым (11 сентября) убили начальника артиллерии ген.-майора Гончарова - просто потому что Качанова сразу не нашли. Этот расстрел был лишен даже малейших признаков законности. Качанова впоследствии все-таки удостоили фарса "суда" и тоже расстреляли (29 сентября). ЧВС армии бригадный комиссар Иван Прохорович Воинов значится как "пропавший без вести".
Начальнику штаба 34-й армии Озерову Ф.П. повезло - он был старым знакомым Мерецкова, "известный мне по совместной службе в Белорусском военном округе как хороший офицер", и его просто отправили командовать стрелковым полком в 245-ю сд (впрочем, довольно быстро он стал командовать всей дивизией). А вместо него начштабом армии стал ген.-майор Федор Николаевич Романов, приехавший вместе с остальным новым ВС армии.

Ф.Н. Романов ранее был начштаба печальной памяти Южного Фронта (а еще более раньше был он товарищем Райкасом). Первый документ за его подписью в новой должности относится к 12 сентября, уже на следующий день после расстрела Гончарова. Что лишний раз показывает - никакого разбирательства на месте не было. Последние документы, где он значится начштаба армии - 22 октября (оперсводка № 0125, боевой приказ № 051 и др.). Он рокирнулся в должности с ген.-майором Ярмошкевичем из соседней 27 армии (последняя оперсводка №211 Ярмошкевича по 27-й А от 14 октября, 21 октября он готовится принять штаб 34-й А, 22 октября идет Боевое донесение № 111 по 34-й А за его подписью). Романов в документах значится начштаба 27-й А с 1 ноября (ОП № 247, предыдущая подписана ВРИДом Ледневым) по 30 декабря (ОП № 363). В следующей ОП № 364 уже новый начштаба, ген.-майор Курасов.
А вот Романов Ф.Н. оказался под следствием и сидел "под следствием" десять лет. Если верить Звягинцеву: "Его арестовали сотрудники Главного управления контрразведки 11 января 1942 года, а суд состоялся 22 августа 1952 года". Если, опять же, верить Звягинцеву, обвинение "было основано главным образом на показаниях одного из главных политработников РККА - бывшего члена Военного совета Южного фронта Запорожца". Запорожец, помимо прочего, накануне ВОВ подменял Мехлиса в должности главы Главпура. Романов 22 августа 1952-го получил 12 лет лагерей. Однако в марте 1953-го Вождь и Учитель сделал маненечко того и началась бериевская разрядка. В июле 1953-го Романов Ф. Н. был освобожден и реабилитирован. Более того, получил орден Красного Знамени и даже Орден Ленина! (но ГСС, кажется, не стал). Впрочем, никаких значимых постов он не занимал и скоро умер (1966).
Отдельно интересно, что Мерецков в своих мемуарах случайно перепутал и назвал новым начштабом 34-й армии генерал-майора М. Т. Романова. Такой генерал-майор действительно был - Романов, Михаил Тимофеевич. Командовал 172-й сд, герой обороны Могилева. Одна проблема - уже в советское время было хорошо известно, что в ходе прорыва из Могилева он был ранен, попал в плен и там погиб.

Но дело Мерецкова живет - в Википедии и ее суверенных клонах (1, 2) читаем: "Судя по мемуарам Мерецкова, генерал-майор Романов из первого окружения вышел, и вышел достойно, иначе не получил бы нового назначения с повышением — начальником штаба 34-й армии". Парам-пам-пам.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Правило 34 не наебешь!

[nicoljaus]

Надеюсь не увидеть этого!

[grossgrisly.livejournal.com]

>в наступление на Старую Руссу

чуть в стороне, южнее города. В том то и дело, что армия была относительно сильной, ну по советским меркам 41, и потеря артиллерии, разгром, вызвали бурю гнева начальства. Арту они побросали, потом СЗФ планировал операции по вызволению техники из болота, что они там вытащили? хз. А на город наступала 11 А т. МОрозова, вот она провалила фсе на свете. Но ему ниче не было, КМК..

>выделили два Armee-Korps (mot.)

нет, насколько мне известно туда поехала лишь одна дивизия 56 Корпуса-- 3 мот. Ну плюс три дивизии пехотного корпуса, к-ые изначально там действовали, но это было какбэ равенство сил. А вот удар 3 мот там все перевернул, Советы дошли где то райна Сольцов передовыми группами.

Кстати доки 3 мот есть в Ф.500, кое-какие по 41..

[nicoljaus]

>чуть в стороне, южнее города

Типа того, в общем направлении на Дно. Когда окружение застопорилось, переключились на сам город, как это обычно бывало.

>и потеря артиллерии, разгром, вызвали бурю гнева начальства. Арту они побросали, потом СЗФ планировал операции по вызволению техники из болота, что они там вытащили? хз

Чот когда Мехлис куда более эпично просрал в Керчи, его не расстреляли. А вытащили мало чего. Обычные артполки побросали арту, есть в доках, как их перебрасывают без матчасти. 270-й КАП, у которого были трактора, довольно долго вытягивал по болотам, на 13 сентября у него еще было 17 орудий. Где-то видел, что в итоге тоже пришлось бросить.

>нет, насколько мне известно туда поехала лишь одна дивизия 56 Корпуса-- 3 мот.

Тотенкопф еще, вроде. Но потом там же же еще 57-й корпус из "Центра" двинули, когда ударили на Демянск, этот удар и добил 34-ю А.

[grossgrisly.livejournal.com]

>когда ударили на Демянск

там была 27 Армия. И у нее была техника, в смысле танков..

[nicoljaus]

Решение оп переброске принималось под впечатление успехов 34-й. ОКВ решило, что неползволительно иметь такие боеспособные соединения на фланге "Центра".

[misguard.livejournal.com]

Оставил жирный юнит на фланге — посиди в котле, подумай (С)

[grossgrisly.livejournal.com]

ну попытка "добить" была: героический бросок на север БГ 1 ТД :) в октябре. Но и он закончился ничем..

В общем то поучительная история в плане планирования операций. Немцы писали потом в гешихте, де мы бы не смогли отойти с позиций из-за состояния лошадей, пришлось бы бросить арту в таком случ.

[grossgrisly.livejournal.com]

>сидел "под следствием" десять лет

генерал Потатурчев 5 лет сидел.. Впрочем никто не знают когда же точно он умер: толи в 45-м, то в 47-м.. Во, псдецъ

[nicoljaus]

Есть куда более эпичная история, "Интересная стукачка. Или как одна сука 14 генералов посадила"

"В октябре 1941 года, в критические для столицы дни, было принято решение эвакуировать преподавателей военной академии им. Фрунзе в г. Ташкент. Всю дорогу спорили, обсуждали сложившееся на фронтах положение, размышляли о том, как могло случиться, что гитлеровцы за четыре месяца войны дошли до столицы. А в Ташкенте последовали аресты. К числу наиболее активных «заговорщиков» НКВД отнесло генералов Н. И. Плюснина. Г. А. Армадерова. А. А. Глазкова. А. Я. Соколова. Ф. С. Бурлачко. Г. С. Дьякова и Ф. К. Кузьмина. Присутствовавшая при разговорах сотрудница политотдела проявила «бдительность» и настрочила донос. До суда дожили не все. Из двенадцати арестованных генералов-преподавателей академии имени Фрунзе, пятеро скончались. Дела генералов Армадерова. Плюснина, Кузьмина и еще нескольких человек из генеральского вагона Военная коллегия рассматривала ровно через десять лет после их ареста - 19 октября 1951 года. Генералы были приговорены по обвинению в «антисоветской агитации» к 25 годам лагерей каждый. По 10 лет Военная коллегия отмерила бывшим преподавателям академии Фрунзе генералам Д. Ф. Попову и В. С. Голушкевичу".
https://diak-kuraev.livejournal.com/4238150.html

[misguard.livejournal.com]

Просто товарищ Джугашвили помнил, как одного нетоварища до него сняли командующие фронтов. Уж что-что, а этот вопрос он решил конкретно, пока в 53 не доебал откровенно всех, от Берии до Жукова.

[nicoljaus]

Это да, приоритет в дихотомии "угроза личной власти или лишний миллион трупов быдла" товарищ Сталин всегда расставлял правильно.

[smeagol-17.livejournal.com]

Ну, среди последствий снятия «одного нетоварища» было куда больше миллиона трупов.

[nicoljaus]

Тот "нетоварищ" (к добру ли, к худу) и близко не обладал такой сверхконцентрацией власти. Его снятие было попыткой элиты стравить пар.

[smeagol-17.livejournal.com]

Э, для того чтобы быть верховным правителем и финальным арбитром почти всех вопросов ‘такой’ сверхконцентрацией власти обладать и не обязательно. А «попытка»… Ну, мало кто хочет чего плохого, скажем так, да и политика после его снятия весьма изменилась, так что дело не в одном паре. (Это я все не для приписывания Сталину альтруистических мотивов — хотя кто знает что он думал (да и как я сказал, большинство, в общем, хотят хорошего, соответственно такое желание особенно в моральный плюс не запишешь), а в качестве демонстрации что это можно проинтерпретировать и в таком ключе).

[nicoljaus]

Я к тому, что "снятие Н2" не было ни причиной, ни триггером последующих событий.

[smeagol-17.livejournal.com]

Ну… Это сильное утверждение. Снятие конечно произошло мягко говоря не в вакууме, но если бы решение было иным, «все могло сложиться иначе». То есть, не факт что лучше (даже для лично Николая), но иначе. (Не говоря уж о том, что тут предполагается не та разница с реальностью, что Николай не отрекается 2 марта, а та что у него такие генералы, что ему такое и не предложат. Согласитесь, это отличие побольше).

[nicoljaus]

>у него такие генералы, что ему такое и не предложат

Для этого нужен другой Н2 (ну и другие настроения в стране). В системе российской монархии Н2 в 1917 был самым слабым звеном. Можно, конечно, предположить, что товарищ Сталин гениально предвидел и все его усилия были направлены на то, чтобы в решительный час... и вот это вот всё. Но и тут в плане количества трупов баланс выходит так себе.

[smeagol-17.livejournal.com]

Ну, предположение скорее шуточное, как я понимаю, но если говорить о трупах, то это как считать. У сталинских прямых репрессий — порядка миллиона, у Гражданской — не менее семи. Но это конечно только один из возможных подсчетов.

[nicoljaus]

Альтернатива "гражданке" - продолжение мясорубки на Восточном фронте. С учетом эффективности, показанной творением товарища Сталина, подозреваю что трупов было бы только больше. Ну и голод, который устроил товарищ Сталин, затмил все предыдущие лет за сто, наверное. Что бы товарищ Сталин делал с тифом и испанкой - даже не знаю, а они ведь были и в странах, где не было никакой гражданки.

[smeagol-17.livejournal.com]

Ну, если б Николай II был Сталином в этом смысле, он бы все равно вряд ли проводил коллективизацию.

[nicoljaus]

Продразверстку в 1916 ввели, если что, при натуральном Н2. Она, конечно, была далека от советской, но проблема очевидно была. А как товарищ Сталин решал проблему с изъятием зерна из деревни, мы все знаем.

[smeagol-17.livejournal.com]

Это то конечно, но тот голод которым Сталин наиболее известен произошло не во время войны. И, в общем, не столько потому что он был «сталиным», а из-за его идеологических убеждений.

[nicoljaus]

Ну вот и представьте, что бы он наворотил во время войны, при той производственной базе. Собственно, решашющую роль в голоде 32-33 годов сыграли не идеологические убеждения, а именно любовь к "жесткой линии" и неадекватность реакции на какие-то сложности с осуществлением громадья планов. Так-то колхозы СССР худо-бедно кормили.