![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nicoljausШтош. На сегодняшний день историческая наука имеет следующее мнение про чудное ковыряло.
Это №9, а cхожая рукоять - №10
"В связи с распространением акинаков типа Солоха в данном регионе особый интерес представляет уникальная рукоять биметаллического меча, найденного на территории городецкой культуры, в окрестностях Мурома (Aspelin, 1877, p. 191) [рис. 22, 9]. По наблюдениям Б.Н. Гракова, данный экземпляр восходит к савроматским длинным мечам (Граков, 1961, с. 147), хотя широкое перекрестье и узкий длинный клинок с параллельными лезвиями, скорее напоминают меч из Альдобоя (Vulpe, 1990, s. 63, Taf. 16, 78). Сюжет ажурного навершия, характерного для акинаков типа Солоха в виде когтистой лапы или птичьих голов, вероятнее всего, не был близок создателю меча, и потому не совсем правильно понят. А потеря зооморфности данного навершия красноречиво указывает на факт изготовления не в ананьинской среде, привычной к звериному стилю, а непосредственно в городецкой (Граков, 1961, с. 147). Аналогичный меч, техника изготовления в деталях совпадает с муромским, был обнаружен в разрушенном погребении в Пьяноборской волости Елабужского уезда (Розенфельд, 1965, рис. 1) [рис. 22, 10]".
(Топал, Д. А. Антенны скифских акинаков. Истоки и эволюция // Археология евразийских степей. - 2017. с. 321-322)
Тут, конечно, еще есть о чем помозговать.
Это №9, а cхожая рукоять - №10
"В связи с распространением акинаков типа Солоха в данном регионе особый интерес представляет уникальная рукоять биметаллического меча, найденного на территории городецкой культуры, в окрестностях Мурома (Aspelin, 1877, p. 191) [рис. 22, 9]. По наблюдениям Б.Н. Гракова, данный экземпляр восходит к савроматским длинным мечам (Граков, 1961, с. 147), хотя широкое перекрестье и узкий длинный клинок с параллельными лезвиями, скорее напоминают меч из Альдобоя (Vulpe, 1990, s. 63, Taf. 16, 78). Сюжет ажурного навершия, характерного для акинаков типа Солоха в виде когтистой лапы или птичьих голов, вероятнее всего, не был близок создателю меча, и потому не совсем правильно понят. А потеря зооморфности данного навершия красноречиво указывает на факт изготовления не в ананьинской среде, привычной к звериному стилю, а непосредственно в городецкой (Граков, 1961, с. 147). Аналогичный меч, техника изготовления в деталях совпадает с муромским, был обнаружен в разрушенном погребении в Пьяноборской волости Елабужского уезда (Розенфельд, 1965, рис. 1) [рис. 22, 10]".
(Топал, Д. А. Антенны скифских акинаков. Истоки и эволюция // Археология евразийских степей. - 2017. с. 321-322)
Тут, конечно, еще есть о чем помозговать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-09-09 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-09 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-09 04:44 pm (UTC)