[personal profile] nicoljaus
Прочитал сей сабж от Пера Факснельда (увидел в "списке запрещенки" и немедленно заинтересовался). Книга - базированная база, основа основ и корень корней. На протяжении довольно объемного труда автор (порой занудствуя, но очень обстоятельно и хорошо структурированно) проводит нас от 3-й главы Книги Бытия и древнееврейских преданий о Лилит, через готическую литературу, романтиков и декадентов, к звездам немого кино. Рассказывает о Змее, Сатане, Люцифере и Бамофете, и что у них общего (и почему у них сиськи). Рассказывает, как сюжет про эдемское яблоко получил мизогиническое прочтение и как, довольно естественным образом, многие поколения пытались (осознанно или нет) деконструировать этот миф. Как произошла сначала романтизация образа Сатаны-Люцифера, а затем и переосмысление его как положительного героя, "Сатаны-освободителя"(тм). На этом месте я нервно вздрогнул ("чо сразу Гитлер!?"). Пер Факснельд рассказывает про Блаватскую и "Женскую Библию", про писательниц и поэтесс, воспевавших нежную женскую любовь, а также про ролевые игры "по жизни" в исполнении Сары Бернар и Луизы Казатти. Про многих авторов, которые в свое время рвали чарты и производили фурор, сейчас никто и не помнит (кто из наших современников читал "Ведьму" Мишле, к примеру?) а ведь последующее их влияние было огромно. Полезно вспомнить, на каком хрупком основании покоятся многие нынешние архетипы.

Помимо литературы, Факснельд говорит и про изобразительное искусство. Не знаю, возможно в бумажном варианте в книге есть иллюстрации, но в моей "электронке" их не было. Получил отдельное удовольствие от знакомства с некоторыми работами, которые тут и выложу для памяти (слабонервным под спойлер не ходить, детей от экранов убрать).

Скульптура "Ведьма" работы Терезы Федоровны Рис (хороший пост про нее):



Две работы Фелисьена Ропса (обе хороши):
"Искушение святого Антония":



"Распятие" (из серии "Сатанисты):



"Дьявол показывает женщину народу" Отто Грейнера:



Обри Бёрдслей, иллюстрация к "Саломее" О. Уайльда



"Химеры" Гюстава Моро:



Жорж де Фёр, «Голос зла»:

Date: 2025-12-13 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lepestriny.livejournal.com
Все просто, есть девы - и есть дэви!

Date: 2025-12-13 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] lepestriny.livejournal.com
От судьбы не уйдешь, наоборот...

Date: 2025-12-13 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] lepestriny.livejournal.com
Да, у них своеобразное чувство юмора. Или умора?

Date: 2025-12-13 06:44 pm (UTC)
panzerbaer: medved (Default)
From: [personal profile] panzerbaer (from livejournal.com)
типо, ведьмы среди нас, кто они? Донни должон высказаться.. про "марксистское влияние" он уже говорил както.
В Укропии д.б. "ведьмы" и много.. в РФ-- не знаю, но тоже :)

Date: 2025-12-14 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] misguard.livejournal.com
Яблоко — это ж миф об обретении разума. СкушОл — и сразу стало неприятно голышом ходить, да и звери вокруг какие-то ебанутые бегают. И Рай как-то внезапно обернулся какой-то сранью. Горе от ума, короч.

Date: 2025-12-14 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] misguard.livejournal.com
Да он в целом тот еще мудак, которому город выкосить — что пакетик чипсов вскрыть.

Date: 2025-12-15 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] misguard.livejournal.com
Мой Люцифер меня рабом не называл! (С)

Date: 2025-12-15 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] misguard.livejournal.com
Это так, отсылка к древним мемам "Ельцин был скином".

Date: 2025-12-16 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] misguard.livejournal.com
Агась.
From: [identity profile] stefankhrabrov.livejournal.com

имхо, єто всьо от воздержания и работы с приоритетами духовного,
что наталкиваются на спровоцированное противодействие архетипов и заложенных программ,
и из-за нагнетания "духовные приоритеты vs. биологическая прошивка" во внутреннем мире случается искра и самоперепрограммирование, чем бы человек не баловался ради превозмогания и ощущения духовного роста (приоритетных потребностей относится к иному миру чем материальная закольцованность судьбоплетений)

Date: 2025-12-16 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] zoosad.livejournal.com
Он там не пишет где-нибудь, так должна женщина рожать или нет?

Date: 2025-12-17 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] suvp.livejournal.com
Хороший вопрос!
А хороший видео ряд по этой теме неожиданно мне показали в
Glitter Band G Glitter Rock n Roll:


В поисках ответа, к чему склоняет общество этот ученый муж Пер, (ведь должен же он был к чему-то склонять) посмотрел обсуждение самих феминисток.
[livejournal.com profile] freya_victoria в 22-м с опаской спрашивала: "Сатанизм и феминизм в одном флаконе - аффтар точно за нашу команду играет?.."

Но [livejournal.com profile] maiorova после 3-х лет и прочтения развеяла её сомнения, комплиментарно отозвавшись о сей работе:
Вопреки устрашающему заглавию своего труда Факснельд бережно подошёл к истории женского движения, а ведь он поднял очень сложную тему, которую малейшая предвзятость может погубить! Поколения поборниц женских прав только-только убедили широкую общественность, что феминистки не устраивают шабашей, где приносят в жертву беленьких козлят мужского пола под хоровое пение "Все мужики козлы", а ту появляется учёный и с указкой в руках разъясняет, как именно были связаны люциферианские учения с феминизмом. А они (спойлер!) связаны. Даже глубоко и ортодоксально верующие женщины ощущали известную тесноту, узость рамок традиционной религии.


Date: 2025-12-17 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] suvp.livejournal.com
… и совпадения.
Буквально недавно наткнулся на статью о том, что многие знаменитые фрески Миккен это новодел (https://habr.com/ru/articles/912416/) конца 19- века

Date: 2025-12-17 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] suvp.livejournal.com
Ну да – "к" лишние.
Речь там о Крито-Микенской цивилизации, а точнее проделках Артура Эванса

Date: 2025-12-17 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] suvp.livejournal.com
а ещё мизогония:
"никаких достоверных следов «критской великой богини» не найдено. Единственная признающаяся на сегодняшний день достоверной найденная фигура критского бога оказалась мужской."

"женская статуэтка со змеями"… начали находить десятками! Причём, из всех статуэток с этим сюжетом (то есть с «критской богиней») подлинными сейчас считаются ровно ноль"

Это всё брехня и выдумка автора А. Письменюка?

Date: 2025-12-17 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] suvp.livejournal.com
Нет чтобы спасибо за спасение от отрядов сказать.
А так сомнений в статуэтках из слоновьекй кости полно и без Письменюка:
shakko.ru/ 1685534 . html

Да "достоверные " критские богини, пишут,
( ulli-u. livejournal. com/ 66964. html )
что была "смелая восстановительная работа Эванса.
"Шею и голову Эванс реконструировал на основе изображений минойских фресок и, главное, головы второй – Большой/Матери – Богини со змеями"

Но если Николяус хочет быть феминисткой – пусть будет ею.

Profile

nicoljaus: (Default)
nicoljaus

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 02:19 am
Powered by Dreamwidth Studios