Посотрел кино "Рубеж". Не мог сказать что прям "хорошее, всем смотреть", но и не говно. Некоторые моменты сделаны даже весьма и весьма.
Разделяю взгляд рецензента:
«Если говорить о точности отображения событий, происходивших на Невском Пятачке, то здесь авторы, особенно на фоне постсоветского кинематографа, буквально прыгнули через голову. Практически все военные эпизоды можно смело брать в качестве иллюстрации разыгравшейся тогда трагедии на берегу Невы, притом что авторы с очевидностью прочитали не одну статью и даже книгу по теме, или же внимательно слушали консультатов. В начале, правда, упоминается старая байка про 200 000 погибших, но это единственная грубая историческая ошибка. Учитывая все условности художественного жанра и понимая, что это не документальная реконструкция, атмосфера того места и времени передана с впечатляющей точностью. И пусть заклёпочники пеняют режиссёру на кургузый макет танка БТ и довольно условные немецкие панцеры - эти мелочи не режут глаз благодаря другим достоинствам картины.
[...]
Резюмируюя всё вышеописанное и делая поправку на то, что это художественное кино, можно смело говорить, что "всё так и было", с незначительнейшими оговорками. Для
отечественного военного кино это однозначный прорыв. На мой взгляд, драматургия и актёрская игра могла быть и лучше: так, солдаты-новобранцы в окопах, на мой взгляд, разговаривают как-то зазубренно, почти по бумажке. Но любые претензии к военным эпизодам полностью меркнут по сравнению с хтоническим, не побоюсь этого слова, ужасом драматургии в современности».
https://www.facebook.com/alexander.shmidke/posts/10215892741971892?pnref=story
Разделяю взгляд рецензента:
«Если говорить о точности отображения событий, происходивших на Невском Пятачке, то здесь авторы, особенно на фоне постсоветского кинематографа, буквально прыгнули через голову. Практически все военные эпизоды можно смело брать в качестве иллюстрации разыгравшейся тогда трагедии на берегу Невы, притом что авторы с очевидностью прочитали не одну статью и даже книгу по теме, или же внимательно слушали консультатов. В начале, правда, упоминается старая байка про 200 000 погибших, но это единственная грубая историческая ошибка. Учитывая все условности художественного жанра и понимая, что это не документальная реконструкция, атмосфера того места и времени передана с впечатляющей точностью. И пусть заклёпочники пеняют режиссёру на кургузый макет танка БТ и довольно условные немецкие панцеры - эти мелочи не режут глаз благодаря другим достоинствам картины.
[...]
Резюмируюя всё вышеописанное и делая поправку на то, что это художественное кино, можно смело говорить, что "всё так и было", с незначительнейшими оговорками. Для
отечественного военного кино это однозначный прорыв. На мой взгляд, драматургия и актёрская игра могла быть и лучше: так, солдаты-новобранцы в окопах, на мой взгляд, разговаривают как-то зазубренно, почти по бумажке. Но любые претензии к военным эпизодам полностью меркнут по сравнению с хтоническим, не побоюсь этого слова, ужасом драматургии в современности».
https://www.facebook.com/alexander.shmidke/posts/10215892741971892?pnref=story