Африкан Постный. От его имени хорошо засылать в z-помойки новости типа "Депутат Парламента Чехии Мирослава Немцова ..." Капелька фотошопа - и готово. Ссылки можно не давать - все равно ведь это "запрещенные в РФ соцсети".
Или даже можно без фотошопа. Похоже, вот первоисточник. Просто убрать тэг #сатира - и сойдет. Z-персоны схавают.
Или даже можно без фотошопа. Похоже, вот первоисточник. Просто убрать тэг #сатира - и сойдет. Z-персоны схавают.
Tags:
no subject
Date: 2025-01-31 11:37 am (UTC)А вот опровержение даже если опубликуют - никто распространять не станет.. Такие дела.
no subject
Date: 2025-01-31 11:39 am (UTC)тот же андроник регулярно постит российские фейки и даже признает, что это фейки, но разоблачение мелким почерком в конце, а фейк - заглавным постом, дабы осадочек остался.
вот ни разу не видел у андроника отдельного поста на тему "я легковерный дурак, опять повелся", зато репостов явных фейков уже сотни за годы ведения журнала.
no subject
Date: 2025-01-31 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-31 11:52 am (UTC)по поводу его "западничества" наконец нашел прекрасную формулировку - есть анекдот про различие между педофилом и педагогом в том, что педофил действительно любит детей.
nikolamsu "педофил" из этого анекдота.
Запад любит примерно как педофил маленьких детишек - с явным намерением захватить и изнасиловать.
ровно тоже самое у зетников в отношении Украины "я люблю Украину", а еще есть отличный еврейский анекдот про еврея, который любил рыбу. Зетник как тот еврей, который на самом деле любил пожрать рыбу.
no subject
Date: 2025-01-31 12:47 pm (UTC)Отдельно заценил, как вас потянуло на тему педофилии.
no subject
Date: 2025-01-31 01:24 pm (UTC)Давайте я вас не с педофилом, а с евреем из другого анекдота сравню, пусть вам полегчает.
no subject
Date: 2025-01-31 01:29 pm (UTC)Ну и не надо исправляться: у вас и так получилось отлично продемонстрировать и уровень своего интеллекта, и свои комплексы.
no subject
Date: 2025-01-31 01:35 pm (UTC)В-1 это говорит о "качестве" советских фильмов, а в-2 о том что советские люди сталинской эпохи очень любили Америку - любили в смысле "пожрать". Одновременно и желание захватить-уничтожить Америку, и предпочтение всего американского советскому.
Примерно как варварам "нравился" Рим.
Это ж практически все зетники как вы на самом деле - и любят Америку, и мечтают втайне захватить США.
no subject
Date: 2025-01-31 01:40 pm (UTC)Если серьезно, то я реально считаю вас и хозяина журнала больными людьми именно на основании вот таких потоков сознания, из которых вы выводите те или иные случайные результаты. Вам бы к специалисту обратиться...
Всего доброго.
no subject
Date: 2025-01-31 02:04 pm (UTC)Совпадение? не думаю. (с)
Просто у вас повреждены аналитические способности, сложить два плюс два для вас уже непосильная задача.
Зачем-то прицепились к педофилу - можно вас с варваром времен краха римской империи сравнить, которые очень любили комфорт римской жизни. Правда, с завоеванием Рима как-то "внезапно" наступили темные века.
Совпадение? не думаю. (с)
Или с современным исламистом, который едет за комфортной жизнью на богомерзкий Запад, а потом устраивает терракты в комфортном для себя месте жизни, после чего его жизнь перестает быть комфортной.
Просто у зетников в приоритете одновременно и комфорт, и война и как тот буриданов осел - то русские разваливают российскую империю и массово дезертируют, то через год "даешь Варшаву, даешь Берлин". Одни и эти же люди, просто неспособность к осознанному выбору вас портит.
no subject
Date: 2025-01-31 03:00 pm (UTC)Вы знаете, мне пришлось какое-то время работать с коллегой, что тоже удивлялся слабости моих аналитических способностей и неумению сложить 2 и гардероб, получив необходимость подчиняться такому замечательному аналитику. А потом выяснилось, что у бедолаги — шизофрения.
Особый аромат вашим переделкам моей позиции придает тот факт, что всё происходит под записью, в которой разоблачается фейк глупых зетников, приписавших «не те» слова парламентарию из Чехии.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-01-31 07:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-01-31 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-31 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-31 03:58 pm (UTC)Просто констатирую: вы в очередной раз тупо лжете. Разгоняете фейк. Или тейк?
Забавно, что вы это делаете и под записью, как бы посвященной борьбе с фейком :-)
no subject
Date: 2025-02-01 04:09 am (UTC)Простите, а разве вы таки не процитировали эту "Мирославу Немцову"?
Или вы подразумеваете, что не собираетесь тереть эту часть поста и вообще не трете то, что могли бы сказать, если бы, гипотетически, повелись на к-л фейк?
Или вы подразумеваете ложь в слове "каждый"?
Ну и по существу вопроса: даже если эта "Мирослава Немцова" реально существует и реально сказала эту хуйню, не перебили ли ее давным-давно наши думаки и прочие представители державы своими разгонами про необходимость массовых репрессий, ядерный пепел и прочее, всё меню и вспоминать лень?
no subject
Date: 2025-02-01 06:19 am (UTC)Очень странный вопрос. Естественно, я прямо утверждаю, что "каждый" -- наглая и сознательная (хозяин журнала достаточно часто меня комментирует) ложь.
Или вы в состоянии как-то это ложное утверждение обосновать? Напоминаю, что тейки стандартной пропаганды, в том числе и российской, должны выходить по несколько штук в день, а у меня записи выходят хорошо если раз/два в неделю, в зависимости от наличия свободного времени в реальной жизни, и как-то коррелирует с тейками рос. пропаганды небольшая часть (часть противостоит оным, часть вообще перпендикулярна). Нужно объяснять банальную банальность, почему я даже и не собираюсь в этом оправдываться?
******
"и по существу вопроса: даже если эта "Мирослава Немцова" реально существует и реально сказала эту хуйню, не перебили ли ее давным-давно наши думаки "
Перебили. Впрочем, и евро-чиновники, и президенты США в последние годы тоже отжигают хорошо.
Но для меня "существо вопроса" здесь и сейчас совершенно в другом. Если вы всё же прочитаете мою запись, к которой обратился неуважаемый хозяин этого журнала, то вы, по идее (ныне сложно в чем-то быть уверенным), должны заметить, что она совершенно не посвящена "Мирославе Немцовой" или её словам.
А если вы заглянете в комментарии, то увидите, что неуважаемый хозяин этого журнала, что тут как бы борется с неправильным цитированием, считает возможным прямо переворачивать мои слова.
Я его ловлю на наглом и тупом вранье, но феерический персонаж не смущается, продолжает с важным видом и там комментировать, и тут смущать население :-) Впрочем, тут население специфическое, смотрю, подобралось. Наглым враньем тут многих не смутить, и не такие штуки делают.
no subject
Date: 2025-02-01 07:15 am (UTC)Доказать утверждение, содержащее слово "каждый", "любой" и т.п., вообще очень сложно. Я сам стараюсь таких утверждений избегать (хотя и не могу быть уверенным окончательно в успешности своих стараний).
И почему я должен обосновывать утверждение, которое в запальчивости (судя по использованию этого слова) делал другой человек? Я задал вам конкретный вопрос, предположил ответ, ваш ответ совпал с предполагаемым, ситуация разъяснена, большое спасибо. Оправданий я от вас вовсе не требую.
"Перебили. Впрочем, и евро-чиновники, и президенты США в последние годы тоже отжигают хорошо."
...и слова превратились в тупые ножи... (с)
"Если вы всё же прочитаете мою запись, к которой обратился неуважаемый хозяин этого журнала, то вы, по идее (ныне сложно в чем-то быть уверенным), должны заметить, что она совершенно не посвящена "Мирославе Немцовой" или её словам."
Не посвящена, разумеется, но вы сочли же эти слова возможной иллюстрацией к своему вспомогательному тезису (про "можем повторить"), с которым, впрочем, я не могу согласиться...
"А если вы заглянете в комментарии, то увидите, что неуважаемый хозяин этого журнала, что тут как бы борется с неправильным цитированием, считает возможным прямо переворачивать мои слова."
Меня в принципе удивляет, что он на вас так взъелся. У меня самого после 24.02 система делания на "своих" и "чужих" стала очень... черно-белой. И многие "чужие" внезапно стали "своими" -- и наоборот. И в этой системе и он, и вы -- определенно "свои".
Могу предположить лишь, что (предположительно, по его мнению) вы, показывая наличие определенных рациональных оснований в поведении... Бегемота, так вы это назвали, кажется? тем самым даете, якобы, доводы для оправдания любых его действий. Беда просто с этими кванторами всеобщности...
Ну или это что-то очень личное. У меня такие чувства к некоторым людям тоже бывают, но я слишком ленив для систематического сталкинга.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-01-31 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-31 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-01 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-01 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-02 07:58 am (UTC)некий хасид с большим аппетитом кушал рыбу в присутствии своего ребе, который осуждающе смотрел на него. Хасид это приметил и с извинением произнес: ребе, я просто люблю рыбу.
Тогда ребе с возмущением закричал на хасида: ты любишь рыбу? ты себя любишь, ты любишь жрать рыбу! а если б ты действительно любил эту рыбу, ты за ней ухаживал, ты бы посадил ее в аквариум и любовался ей.
наглядная аналогия с мистером Кленовым, который тоже "любит" Запад.
no subject
Date: 2025-01-31 11:55 am (UTC)Собственная его Императорского Величества Православная Википедия возвращается в строй. Вот что Трамп животворящий делает!
Написать, что ли, про этот случай, где меня там еще борцы за "полноценную и точную энциклопедию" не забанили...
no subject
Date: 2025-02-02 08:01 am (UTC)потерли уже.